Еще интересно, костюмы БС сейчас бы сильно критиковали?

Андрей, помниться, что во времена обсуждений Мэган и Эрика, Вы писали, что главное в парном катании не прыжковые, а  парные элементы, в первую очередь поддержки. Почему же тогда для поддержки Сале-Пеллетье, шикарной, раскатистой, на всю длину длинного борта (в отличие от значительно более короткой Бережной - Сихарулидзе, кстати) Вы не  нашли ни одного доброго слова? Как так получается, что именно в этой паре Вы не видите вообще ничего, достойного похвалы?

Вот эта "фишка" у СП мне тоже не понравилась. Ее я и упомянул в разборе. Кстати, если бы не падение СП, их бы и в КП судьи с большой вероятностью поставили выше (поставили же Кван выше Слуцкой), хотя, на мой взгляд, и без падения их местом в КП было бы второе. Не третье, на которое я поставил их с падением, но и не первое. Так что мне судейство здесь кажется изначально весьма лояльным к СП, более лояльным, чем к БС. Наличие иначе настроенных судей принципиально расклад, имхо, не поменяло.

Отредактировано vaprol (2020-06-28 23:09:46)

В ПП от этой лояльности ничего не осталось (судьи были те же). А была ли лояльность вообще?

Насчет того, кто сколько проехал за поддержку - мне кажется, что больше обращают внимание в основном на то, насколько динамично выглядят поддержки. Например, пересмотр видео разных лет привел меня к выводу, что постоянно встречающийся (причем даже у чемпионов вроде Родниной) тезис о том, что раньше были поддержки на весь каток, а сейчас повертели-покрутили чуть ли не на одном месте, по большей части не соответствует действительности. Есть, конечно, пары, которые немного проезжают в поддержках, но такие всегда были. Есть те, кто проезжает хотя бы в части своих поддержек больше, чем те же БС в этой КП (и это при нынешней сложности). В чем же дело? Скорее всего, в том, что тогда не было требований к уровням, поддержки были проще, но зато их было проще исполнять быстро, динамично, а нынешняя акробатика визуально эти самые поддержки утяжеляет, из-за чего не хватает визуального ощущения скорости и полета.

Но при нынешнем уровне пар и нынешней системе, конечно, упрощать требования нецелесообразно. Хотя я бы в ПП ввел одну "хорео-поддержку" с фиксированной техбазой и определенными базовыми требованиями, которые относительно легко выполнить, но которые не позволят превратить поддержку в невесть что, по факту толком и поддержкой не являющееся. А ГОЕ ставить исключительно по эффектности, красоте, вписанности в музыку и прогу, а то, насколько она сложнее требований, не учитывать в ГОЕ вообще. Если эта сложность еще и плюсов к эффектности дает, это одно, а если сложность ради сложности, как зачастую приходится делать ради уровней в обычных поддержках, другое. Причина такого желания проста - в нынешнем парном все меньше и меньше разнообразия, которого раньше было больше как минимум в ПП, и это, имхо, желательно как-то компенсировать.

Отредактировано vaprol (2020-06-28 23:36:29)

За эти хореоподдержки будут ставить как у танцоров. Если топ - то получи 4 балла, не топ - получи один и не важно что и как вписано.

Будто одиночникам за хорео-дорожки ставят по-другому. Да и у парников не сильно отличается. В первую очередь, конечно, надо менять само судейство, но это я вообще пишу постоянно - никакие изменения правил не сделают принципиально лучше, пока не изменится поведение судей. Собственно это изменение (или дополнение) я предлагаю не для большей объективности, а для большего разнообразия.